Среди Валар лучший Мелькор! Без комментариев.
про остальных пока не придумал, но, может быть, накатаю сочинение на досуге)))

Н-да...)))) Мелькор он и в Африке Мелькор...))))) Quod erat demostrandum!)))))

Да уж.... Спокойной ночи!))) А еще у Ирмо самая лучшая трава была!)))))

Что до меня, то я не могу сказать... Каждый по-своему хорош!

Знаю! Мой любимый герой - орк Гришнак!!!      
Среди хоббитов - Сэм, вообще симатизирует мне эта личность.
Среди гномов - Гиви (я его только и помню) А вообще - у кого есть книжка "Толкин и его мир" Королева, тот может прочитать замечательную родословную гномов)))))))))) Кого как, а меня она очень приколола) Главное читать вслух и быстро - очень хорошо развивает дикцию
Среди людей... нууу.... Турин Турамбар! (Турин Турумбурум))))) ) Не знаю почему он вспомнился - вроде казел казлом, но история у него забористая)))))
Среди ёльфов - пусть будет Лютиэн!) БАБЫ - ВПЕРЕД!!!   
А среди Валар даже не знаю... Все они какие-то шибанутые))))))))))))

О, да, слонопотамы, то есть мумаки, те ещё звери ))))
Назгулы темовые, но в книге показали себя как абсолютно бездарные сыщики. Да и немудрено - они ж слепые!

Среди хоббитов... Эээ... ну не горлум конечно))) Но старина Бильбо подойдёт
Среди гномов никто не нравится. Высокомерные гордые ребята.
Среди людей - Арагорн. Всё-таки отдам предпочтение ему, хотя он абсолютная противоположность моему персонажу.
Эльфы какие-то отчуждённые... ну их...
А среди Валар всё ясно. Ненавижу всех. Кроме Мелькора.
Среди Майар - ОРТХЭННЕР, или, говоря человеческим языком, Саурон. Жёсткий тип. Но уж больно тупооой, судя по тому, как он показал себя в трилогии Властелина Колец.

Ну, во-первых, они тупые и ничего не понимают в жизни. Во-вторых, они слишком подозрительно себя ведут... Заботятся обо всех зачем-то...
Пришёл Гендальф, сказал что Саурон сделает всех рабами, ему все тут же поверили и стали воевать с Сауроном. А о чём на самом деле Гендальф думал, никто не знает. То же самое с остальными светлыми Майар и Валар. Уж больно благочестивые все, праведники, блин

и очень зря. Мне лично не нравится их поведение

Ааа, вот этого я не говорил. Чтобы заслужить моё уважение не обязательно быть образцами праведности, благочестия и законопослушия. Законы, кстати, тоже создавали только светлые Валар. С Мелькором никто не советовался. Зло должно быть искоренено, и это догмат. Выходит, что тёмные настолько тупые, что не могут понять что тьма это плохо. А почему Мелькор тупее остальных? У него должны быть причины перехода на сторону тьмы, т.к. врядли сильнейший вала может быть кретином, не понимающим что делает. Это значит, что светлые его просто не спросили, а просто уничтожили как конкурента в конце концов. Этот факт мне тоже не нравится

Здесь, конечно, тоже встаёт вопрос - что было бы, если бы большинство Валар были не светлыми, а тёмными? От светлых точно так же избавились бы, как от конкурентов, встающих на пути. Но такое отношение светлых к тёмным не характеризует их с хорошей стороны, т.к. они позиционируются как "добрые". Поэтому они должны относиться более лояльно к тёмным, или они просто-напросто РАСИСТЫ. Скажем так, Тёмные и Светлые это не просто две расы, это две разные ЦИВИЛИЗАЦИИ с абсолютно разной психологией. Они не поняли друг друга и одна из этих рас была уничтожена. Это значит, что Светлые всего-навсего взяли власть в свои руки, и не думали об остальных, как это расписывалось в книге

Я инопланетянин)) , ничё не понимаю))

Толкин просто придумал идеального врага - сильного, вредоносного, но победимого. И дал своим любимым "Светлым" уничтожить его. Главное, что никакого, подчёркиваю, НИКАКОГО героизма при этом проявлено не было. Просто был создан Тулкас, и светлых было не в пример больше, Мелькор просто не имел возможности одержать победу. Разве что эльфы пострадали, но их Толкиен использовал просто как военную силу, и орки, уж поверьте, были не менее самоотвержены в бою.

Так я к этому и клоню. Ещё вопрос надо поставить, кто там отрицательный персонаж! Мало ли что автор считает и пытается донести